1. 현황 분석: 미국의 3단계 그랜드 플랜 (The Grand Plan) 현재 미 재무부와 연준(Fed)은 **’인플레이션 재점화 우려’, ‘막대한 재정 적자’, ‘대규모 국채 만기 도래’**라는 복합적 위기를 해결하기 위해 정교하게 설계된 공조 체제를 가동하고 있습니다. 이는 단순한 임기응변이 아닌, 과거 패권 유지 모델을 차용한 구조적 전략으로 분석됩니다. 1단계: 연준의 포트폴리오 재편 (장기채 포기, 단기채 집중)…
1. 현황 분석: 미국의 3단계 그랜드 플랜 (The Grand Plan)
현재 미 재무부와 연준(Fed)은 **’인플레이션 재점화 우려’, ‘막대한 재정 적자’, ‘대규모 국채 만기 도래’**라는 복합적 위기를 해결하기 위해 정교하게 설계된 공조 체제를 가동하고 있습니다. 이는 단순한 임기응변이 아닌, 과거 패권 유지 모델을 차용한 구조적 전략으로 분석됩니다.
1단계: 연준의 포트폴리오 재편 (장기채 포기, 단기채 집중)
• 전략: 연준은 양적긴축(QT) 종료 후 만기가 도래하는 국채의 재투자를 **단기채(T-bill)**에 집중하고, 추가로 월 400억 달러 규모의 T-bill 직접 매입을 시행하고 있습니다.
• 목적: 장기 국채 매입을 중단하여 인플레이션 기대 심리를 자극하지 않으면서도, 단기 자금 시장의 유동성을 연준이 직접 흡수하여 단기 금리를 안정화(4.3~4.4%)시키는 데 있습니다.
• 1단계에서 유동성이 어떻게 흡수될 수 있는지는 이전에 올렸던 연준의 오퍼레이션 상세 분석하는 아래의 글을 참고해주세요.
http://kiwiinsight.com/wp-admin/post.php?post=94&action=edit
2단계: 기준금리 인하와 일드커브 스티프닝(Steepener) 유도
• 전략: 기준금리를 인하(3.75% → 향후 3.0~3.25% 예상)하여 단기 금리는 하방 압력을 가하되, 장기 금리는 시장의 인플레이션 우려 및 재정 적자 프리미엄을 반영하여 상승하도록 방치합니다.
• 결과: 단기 금리는 하락하고 장기 금리는 상승하는 베어 스티프닝(Bear Steepener) 현상이 발생하며, 이는 장단기 금리차 확대를 통해 해외 자본에 고금리 투자 유인을 제공합니다.
3단계: 달러 패권 방어 및 해외 자본 유치 (Cycle Completion)
• 메커니즘: 장기 금리 상승(5% 상회)은 고수익을 추구하는 해외 자본을 유인합니다. 이때 연준이 단기채 시장을 강력히 방어해줌으로써, 해외 중앙은행 및 투자자들은 리스크가 큰 장기채 대신 안전하고 유동성이 풍부한 T-bill로 자금을 대거 이동시킵니다.
• 결론: **”금리 인하 → 스티프닝 → 장기 금리 상승 → 달러 강세 압력 → 해외 자본의 T-bill 매수”**라는 순환 구조를 확립하여, 미국은 낮은 비용(단기채)으로 재정 적자를 보전하고 달러 기축통화 지위를 방어하게 됩니다.
——————————————————————————–
2. 과거 사례 비교 분석 (Historical Parallels)
첨부된 테이블은 현재 레이건 2기(1985 ~ 1987) 및 클린턴 2기(1997~2000)와 매우 유사함을 보여줍니다. 특히 레이건 행정부 시절과의 유사도는 95%에 달하는 것으로 분석됩니다.
[표] 과거 유사 시기(레이건/클린턴 2기)와 현재(트럼프 2기)의 금융시장 비교
| 구분 | 1985~1987 (레이건 2기) | 1997~2000 (클린턴 2기) | 2025~2027 (트럼프 2기) ← 현재 진행 중 |
| 대통령 | 로널드 레이건 | 빌 클린턴 | 도널드 트럼프 |
| 연준 의장 | 폴 볼커 → 앨런 그린스펜 | 앨런 그린스펜 | 제롬 파월 → (2026년부터 트럼프 인사) |
| 핵심 정책 트리거 | 플라자 합의 → 달러 약세 유도 | 아시아 외환위기 → 3연속 인하 | Liberation Day 관세 + 재정 폭탄 |
| 단기금리 움직임 | Fed Funds 9% → 5.8% (급락) | 5.5% → 4.75% (급락) | 2025.12월 3.75% → 2026년 중 3.0~3.25% 예상 |
| 장기금리 움직임 | 10년물 7.5% → 10.2% (급등) | 10년물 5.6% → 6.7% (급등) | 10년물 4.5% → 2026년 5.2~5.7% 예상 |
| Yield Curve | 역사상 3위급 Steepener | 1999~2000 급격 Steepener | 2026년 상반기부터 급격 Steepener 진행 중 |
| 달러 움직임 | 1985 DXY 160 → 1987 90 → 1988~ 초강세 | 1998 약세 → 1999~2000 강세 | 2025 DXY 98 → 2026년 102~107 예상 |
| 재정 상황 | 대규모 적자 + 군비증강 | 흑자였지만 군사·테크 투자 폭발 | 대규모 적자 + 인프라·방산·반도체 재무장 |
| 해외 자본 흐름 | T-bill 중심으로 외국인 비중 급증 | 단기채 중심 해외 자본 유입 | 2025.10~12월 T-bill 외국인 순매수 5,200억 달러 돌파 |
| 연준 포트폴리오 | (당시엔 QE 없었지만) 단기물 위주 운영 | 단기물 위주 운영 | QT 종료 후 단기채만 재투자 + 추가 매입 |
| 주도 섹터 | 에너지·산업재·방산 | 기술주 + 에너지·산업재 | 2026년 예상: XLI·XLB·XLE·방산 |
| S&P500 결과 | 1985~1987 +65% (대세 상승) | 1997~2000 +90% | 2026년 예상: 변동성 장세 속 +10~25% 횡보 후 상승 |
| 유사도 | ★★★★★ (95%) | ★★★★☆ (85%) | 진행 중 — 지금까지 90% 일치 |
——————————————————————————–
3. 논리적 결론 및 향후 전망
상기 논리적 흐름과 역사적 데이터를 종합할 때 도출되는 결론은 다음과 같습니다.
1) 금리 구조의 변화: ‘Bear Steepener’의 고착화
• 과거 레이건 시절 기준금리 인하에도 장기 금리가 10%대까지 급등했던 것처럼, 2026년 미국 10년물 국채 금리는 5.2~5.7% 구간까지 상승할 가능성이 높습니다.
• 이는 장기채 투자자에게는 리스크 요인이 되나, T-bill 투자자에게는 안정적인 고수익 기회로 작용합니다.
2) 주도 섹터의 대전환 (Great Rotation)
• ‘대규모 재정 적자’와 ‘군사/제조업 재무장(Re-arming)’이라는 공통 분모에 따라, 기술주(Tech)의 독주 체제에서 벗어나 실물 경제(Real Economy) 중심의 시장 재편이 예상됩니다.
• 특히 산업재(XLI), 소재(XLB), 에너지(XLE), 방산 섹터가 2026년 시장의 실질적인 주도주(Outperformer)가 될 확률이 매우 높습니다.
3) 달러의 방향성: 약세 후 강세 전환 (V자 반등)
• 단기적으로는 금리 인하 및 트럼프 행정부의 압박으로 달러 약세가 나타났으나, 구조적으로는 고금리 환경 조성 + 해외 자본의 T-bill 수요 폭발로 인해 2026년부터 강력한 달러 강세(DXY 102~107) 기조로 전환될 것입니다.
[최종 제언] 미국은 현재 “단기 금리를 낮춰 경기를 부양하고, 장기 금리는 시장에 맡겨 해외 자본을 유치하는” 고도의 금융 전략을 구사하고 있습니다. 이에 따라 투자 포트폴리오는 현금성 자산(T-bill)으로 안정성을 확보하고, 주식 비중은 기술주에서 제조업 및 방산 등 실물 경기 민감주로 이동하는 것이 논리적으로 가장 타당한 전략으로 판단됩니다.
——————————————————————————–
4. 트럼프 1기와 현재 금융시장 흐름 비교
아래 2개의 차트는 파란색(트럼프 1기), 주황색(트럼프 2기)의 금융시장 지표의 흐름을 비교한 것입니다. 위에서 정리한 연준의 오퍼레이션 변화 + 과거 케이스스터디의 결론에서 나온 시나리오를 금융시장의 패턴 관점에서 살펴보려고 합니다.
[1] 달러인덱스
위에서 연준 오퍼레이션에 대한 분석과 과거 케이스 스터디를 통해서 달러 약세 후 반등하는 시나리오에 무게가 실리고 있습니다. 그런데 이것은 트럼프 1기 때의 달러인덱스 흐름을 추적해보면 현재 달러인덱스가 당시와 굉장히 유사하게 흘러간다는 것을 알 수 있습니다.
[2] 미국 10년 국채 금리
장단기 금리차 확대와 Bear Steepening(장기금리 상승이 주도하는 장단기 금리차 확대) 시나리오를 고려하고 트럼프 1기와 현재 미국채 10년 수익률을 비교해보면 이것도 현재까지 유사한 흐름으로 왔고 그 흐름대로 반등할 가능성이 높다는 것을 알 수 있습니다.
달러인덱스와 10년 국채금리의 방향성 변화에 이에 따른 포트폴리오 전략을 고민하며, 과거 사례를 통해 볼 때 경기민감주(XLB/XLI/XLE – 소재/산업재/에너지)와 더 넓게는 방위산업에도 관심을 가져볼 필요가 있다고 판단됩니다.